<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: France Telecom também vai comercializar iPhone em Portugal</title>
	<atom:link href="http://www.appletuga.com/france-telecom-tambem-vai-comercializar-iphone-em-portugal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.appletuga.com/france-telecom-tambem-vai-comercializar-iphone-em-portugal/</link>
	<description>Reiventa a ideia de Blog.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 10:16:01 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: KTachyon</title>
		<link>http://www.appletuga.com/france-telecom-tambem-vai-comercializar-iphone-em-portugal/comment-page-1/#comment-10881</link>
		<dc:creator>KTachyon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 08:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/?p=828#comment-10881</guid>
		<description>Não. A Orange é a &quot;marca&quot;, o nome que a FT utiliza para designar os serviços de internet e comunicações móveis. Tal como a Optimus &quot;marca&quot; de comunicações móveis da Sonaecom.

É óbvio que não será a FT a fazer a distribuição do iPhone directamente em Portugal. Por isso é que coloquei: &quot;o que significa que, para além da Vodafone, também a Optimus terá acesso ao dispositivo da Apple em Portugal.&quot;

O contracto foi feito com a FT, mas a FT não opera em Portugal, está associada à operadora da Sonaecom. Mas quem vai permitir a comercialização é a FT, que negociou com a Apple. E quem o vai comercializar será a Optimus. Nesse aspecto tens razão, mas foi o que eu tentei explícitar na notícia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não. A Orange é a &#8220;marca&#8221;, o nome que a FT utiliza para designar os serviços de internet e comunicações móveis. Tal como a Optimus &#8220;marca&#8221; de comunicações móveis da Sonaecom.</p>
<p>É óbvio que não será a FT a fazer a distribuição do iPhone directamente em Portugal. Por isso é que coloquei: &#8220;o que significa que, para além da Vodafone, também a Optimus terá acesso ao dispositivo da Apple em Portugal.&#8221;</p>
<p>O contracto foi feito com a FT, mas a FT não opera em Portugal, está associada à operadora da Sonaecom. Mas quem vai permitir a comercialização é a FT, que negociou com a Apple. E quem o vai comercializar será a Optimus. Nesse aspecto tens razão, mas foi o que eu tentei explícitar na notícia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kincas</title>
		<link>http://www.appletuga.com/france-telecom-tambem-vai-comercializar-iphone-em-portugal/comment-page-1/#comment-10757</link>
		<dc:creator>kincas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/?p=828#comment-10757</guid>
		<description>Primeiro. Não foi a France Telecom mas sim a Orange (que é uma subsidiária da FT).
Depois a FT não vai distribuir o iPhone em Portugal. Será a Optimus, que é associada da Orange.
http://www.orange.com/en_EN/press/press_releases/cp080516uk.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiro. Não foi a France Telecom mas sim a Orange (que é uma subsidiária da FT).<br />
Depois a FT não vai distribuir o iPhone em Portugal. Será a Optimus, que é associada da Orange.<br />
<a href="http://www.orange.com/en_EN/press/press_releases/cp080516uk.html" rel="nofollow">http://www.orange.com/en_EN/press/press_releases/cp080516uk.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
