<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Possíveis características do novo iPhone?</title>
	<atom:link href="http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/</link>
	<description>Reiventa a ideia de Blog.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 23:42:45 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: BrunoMCP</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21851</link>
		<dc:creator>BrunoMCP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21851</guid>
		<description>Peço desculpa, mas tenho de usar os comentários no blog para dizer que a vossa página &#039;Contactar&#039; não está a... contactar.


E a propósito dos comentários anteriores,

Não interesa o que o iPhone faz,
(&quot;Diz-me la 1 coisa k o iPhoneOS faça que kk um dos outros n faça?&quot;)
mas sim COMO o faz. Ao estilo da Apple

O hardware do Pre também não presta, e o Windows Mobile (assim como o fixo) é mer**, sempre foi, e parece que será...

E, &#039;PT&#039;, se gostas tanto do 5800, casa com ele.
Lá porque o 5800 tem, o iPhone não pode ter?
(E são escusados tantos termos ingleses...)

E o que é isso de &quot;Preços a manter nos $199 (~ €146) e $299 (~ €220)&quot;?
O iPhone não custa de 500 a 600 euros?
Nunca achei piada a contractos com operadoras...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peço desculpa, mas tenho de usar os comentários no blog para dizer que a vossa página &#8216;Contactar&#8217; não está a&#8230; contactar.</p>
<p>E a propósito dos comentários anteriores,</p>
<p>Não interesa o que o iPhone faz,<br />
(&#8220;Diz-me la 1 coisa k o iPhoneOS faça que kk um dos outros n faça?&#8221;)<br />
mas sim COMO o faz. Ao estilo da Apple</p>
<p>O hardware do Pre também não presta, e o Windows Mobile (assim como o fixo) é mer**, sempre foi, e parece que será&#8230;</p>
<p>E, &#8216;PT&#8217;, se gostas tanto do 5800, casa com ele.<br />
Lá porque o 5800 tem, o iPhone não pode ter?<br />
(E são escusados tantos termos ingleses&#8230;)</p>
<p>E o que é isso de &#8220;Preços a manter nos $199 (~ €146) e $299 (~ €220)&#8221;?<br />
O iPhone não custa de 500 a 600 euros?<br />
Nunca achei piada a contractos com operadoras&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PT</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21679</link>
		<dc:creator>PT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 16:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21679</guid>
		<description>LOL certo se tu achas eu gostava era que me dissesses porque mas enfim :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL certo se tu achas eu gostava era que me dissesses porque mas enfim <img src='http://www.appletuga.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Oliveira</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21675</link>
		<dc:creator>João Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21675</guid>
		<description>Desculpa mas o Android foi uma desilusão. O Pre tem um software que é tudo menos funcional. O Windows Mobile é a porcaria do costume e o dos Nokia idem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpa mas o Android foi uma desilusão. O Pre tem um software que é tudo menos funcional. O Windows Mobile é a porcaria do costume e o dos Nokia idem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PT</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21674</link>
		<dc:creator>PT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21674</guid>
		<description>o software do iPhone é melhor do que o da Nokia, Palm (PRE) ou da HTC (WM6.5 ou Android)?? 

No caso do Windows Mobile ainda vá k n vá agora no resto?

Diz-me la 1 coisa k o iPhoneOS faça que kk um dos outros n faça?

Mta gente me diz &quot;ah e tal tem a appstore&quot;... O WM ou tem, ou esta para lançar, a Android ja tem, e o da Nokia sai este mes...

De resto não vejo uma unica vantagem sorry...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o software do iPhone é melhor do que o da Nokia, Palm (PRE) ou da HTC (WM6.5 ou Android)?? </p>
<p>No caso do Windows Mobile ainda vá k n vá agora no resto?</p>
<p>Diz-me la 1 coisa k o iPhoneOS faça que kk um dos outros n faça?</p>
<p>Mta gente me diz &#8220;ah e tal tem a appstore&#8221;&#8230; O WM ou tem, ou esta para lançar, a Android ja tem, e o da Nokia sai este mes&#8230;</p>
<p>De resto não vejo uma unica vantagem sorry&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Oliveira</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21671</link>
		<dc:creator>João Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 07:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21671</guid>
		<description>Desculpa lá discordar (&quot;ya, ya, lá vem o macfag&quot;, wtv) mas o software do iPhone é muito melhor que qualquer Nokia, Palm, HTC, etc. A nível de specs pode não ser o mesmo, mas olhem bem para o que fazem com o iPhone/iPod Touch e com os outros, e não percebo como insistem em reduzir tudo o que é Apple a hardware... E depois, isto é apenas um rumor, não quero alimentar especulações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpa lá discordar (&#8220;ya, ya, lá vem o macfag&#8221;, wtv) mas o software do iPhone é muito melhor que qualquer Nokia, Palm, HTC, etc. A nível de specs pode não ser o mesmo, mas olhem bem para o que fazem com o iPhone/iPod Touch e com os outros, e não percebo como insistem em reduzir tudo o que é Apple a hardware&#8230; E depois, isto é apenas um rumor, não quero alimentar especulações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AppleTuga</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-24704</link>
		<dc:creator>AppleTuga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 01:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-24704</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Possíveis características do novo iPhone? http://tinyurl.com/pwfums&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Possíveis características do novo iPhone? <a href="http://tinyurl.com/pwfums" rel="nofollow">http://tinyurl.com/pwfums</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PT</title>
		<link>http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/comment-page-1/#comment-21659</link>
		<dc:creator>PT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appletuga.com/possveis-caractersticas-do-novo-iphone/#comment-21659</guid>
		<description>Msm com estas características sucks...
    
* Capacidades aumentadas para 16 e 32GB; (... o meu Nokia 5800 com os cartões tem agora 8+16+16 = 40GB + alguns MB internos que nem vou contar)

* Preços a manter nos $199 (~ €146) e $299 (~ €220); (nd a dizer)

* Câmara de 3.2 Megapixéis; (igual ao nokia 5800 mas o nokia tem flash dual-led e lentes Carl-Zeiss)

* Capacidades de gravação e edição de vídeo; (o 5800 tb)

* Possibilidade de enviar imagens e vídeo por MMS; (LOLOL qualquer telemóvel por mais de 10€ tb)

* Descontinuação da banda de metal que rodeia o equipamento; (ok...)

* Ecrã OLED; (ok good)

* Bateria com mais 50% de duração; (isso equivale a knto?)

* Poder de processamento e memória RAM duplicados;(still not that good)

* Emissor FM embutido; (emissor?? ou receptor?... emissor é um bocado inútil)

* Logótipo da Apple na traseira iluminado; (wow... tuning! lol useless)

* Traseira de borracha; (good)

* Mais fino; (useless)

* Bússola integrada; (também o 5800)

* Combinação revolucionária da bússola, câmara, GPS e Google Maps para identificação de imagens e localização das mesmas; (também o nokia 5800)

* Turn-by-turn directions (Indicações passo-a-passo). (tb o 5800)

Ou seja comprei um telemóvel do final de 2008 k em termos técnicos é melhor do que um iPhone que ainda nem saiu?

E supostamente nem sequer é da mesma &quot;liga&quot; do iPhone, a concorrência da Nokia para o iPhone supostamente é o N97 e não o 5800 e mesmo assim o 5800 é melhor?!

E paguei metade do preço de um iPhone...

Espero que as specs sejam bem melhores do que as apresentadas... pk senão a concorrência fica a anos luz de distancia (para melhor).

Não quero dizer mal, mas isto é mt pobre, com a competição da Nokia (N97) da Palm (PRE) da HTC (Diamond 2, Magic G2 &amp; etc...) o iPhone é de longe o pior equipamento :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Msm com estas características sucks&#8230;</p>
<p>* Capacidades aumentadas para 16 e 32GB; (&#8230; o meu Nokia 5800 com os cartões tem agora 8+16+16 = 40GB + alguns MB internos que nem vou contar)</p>
<p>* Preços a manter nos $199 (~ €146) e $299 (~ €220); (nd a dizer)</p>
<p>* Câmara de 3.2 Megapixéis; (igual ao nokia 5800 mas o nokia tem flash dual-led e lentes Carl-Zeiss)</p>
<p>* Capacidades de gravação e edição de vídeo; (o 5800 tb)</p>
<p>* Possibilidade de enviar imagens e vídeo por MMS; (LOLOL qualquer telemóvel por mais de 10€ tb)</p>
<p>* Descontinuação da banda de metal que rodeia o equipamento; (ok&#8230;)</p>
<p>* Ecrã OLED; (ok good)</p>
<p>* Bateria com mais 50% de duração; (isso equivale a knto?)</p>
<p>* Poder de processamento e memória RAM duplicados;(still not that good)</p>
<p>* Emissor FM embutido; (emissor?? ou receptor?&#8230; emissor é um bocado inútil)</p>
<p>* Logótipo da Apple na traseira iluminado; (wow&#8230; tuning! lol useless)</p>
<p>* Traseira de borracha; (good)</p>
<p>* Mais fino; (useless)</p>
<p>* Bússola integrada; (também o 5800)</p>
<p>* Combinação revolucionária da bússola, câmara, GPS e Google Maps para identificação de imagens e localização das mesmas; (também o nokia 5800)</p>
<p>* Turn-by-turn directions (Indicações passo-a-passo). (tb o 5800)</p>
<p>Ou seja comprei um telemóvel do final de 2008 k em termos técnicos é melhor do que um iPhone que ainda nem saiu?</p>
<p>E supostamente nem sequer é da mesma &#8220;liga&#8221; do iPhone, a concorrência da Nokia para o iPhone supostamente é o N97 e não o 5800 e mesmo assim o 5800 é melhor?!</p>
<p>E paguei metade do preço de um iPhone&#8230;</p>
<p>Espero que as specs sejam bem melhores do que as apresentadas&#8230; pk senão a concorrência fica a anos luz de distancia (para melhor).</p>
<p>Não quero dizer mal, mas isto é mt pobre, com a competição da Nokia (N97) da Palm (PRE) da HTC (Diamond 2, Magic G2 &amp; etc&#8230;) o iPhone é de longe o pior equipamento <img src='http://www.appletuga.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
